登录注册   忘记密码

联电提告美光在中国胜诉,部分芯片被判侵权禁止华禁售

今年1月联电在中国福州中级人民法院提告美光产品有侵权疑虑,除要求赔偿人民币2.7 亿元,并禁止美光产品在中国制造、加工、进口与销售;目前一审判决出炉,由联电取得胜诉。


福州市中级人民法院裁定包括:美光半导体(西安)有限责任公司立即停止制造、销售、进口铂胜运动Ballistix 铂胜台式内存DDR4 2400 8G两条装及BX芯片等12项产品;美光半导体销售(上海)有限公司立即停止销售、进口Crucial英睿达DDR4 2400 8G笔记本内存条及C9BGM 芯片等17项产品;厦门市思明区信通源计算机经营部立即停止销售、许诺销售Crucial英睿达DDR4-2400 8G笔记本内存条及C9BGM 芯片。未来有可能在中国禁售标准型存储器(PC DRAM)以及绘图用存储器(Graphic DRAM),美光依然有再上诉的权利。

TIM截图20180704121921.jpg

不过,周三凌晨美光科技回应称,尚未收到竞争对手台联电早些时候提到的在中国大陆销售芯片的临时禁令:“美光尚未收到台联电和福建晋华集成电路有限公司在7月3日声明中提到的初步禁令。”


“诉中禁令”不等同于司法判决,但裁定结果一送达即可立刻执行。当事人在收到裁定之日起10天内可申请复议,申请复议期间禁令将会继续执行,但仅有一次申请复议的机会。


这虽不是最终判决,但似乎暗示美光确实有侵权之嫌。

snipaste20180704_121645.png

从市场面来观察,身为全球第二大经济体的中国,预估今年全球DRAM的消化比达到20%,对于美光来说不止是重大的冲击,根据集邦咨询统计,美光在今年第一季的营收排名已经是第三名的位置,其营收比重约在23%,低于三星的45%与SK海力士的28%,而美光自身产出比重中,中国约在 26% 上下;未来美光在中国市场禁止销售,势必面对营收的冲击,三星与 SK 海力士、甚至明年将正式加入市场的合肥长鑫与晋华集成将是中国市场直接受益者。

snipaste20180704_121723.png

而 NAND方面,预估今年全球NAND的消化比将来到约25%。根据集邦咨询统计,美光今年第一季的营收排名为全球第四名,其营收比重约12%,低于三星的37%、Toshiba的19%与 WDC的 15%。美光自身产出比重中,中国市场预估约20%上下。而身为竞争对手的三星、SK海力士、WDC、Intel、Toshiba,甚至明年才正式加入市场的长江存储(YMTC)都会直接受惠。

 

双方专利纠葛为时已久

此前,中国DRAM制造商福建晋华就美光十余款自有品牌产品涉嫌侵害专利而将对方诉诸法庭。

 

双方围绕专利问题的纠葛为时已久。去年年初,美光就指控福建晋华称,其公司两名前雇员离职后携带技术资料入职福建晋华,因此在台湾法院控告福建晋华侵犯公司机密,同时以未善尽管理之责”而将福建晋华的合作商台湾联电同步列为被告。

 

今年年初,福建晋华和联电在福州中级法院反告美光旗下的闪存和内存产品侵犯其四项专利。

 

作为全球三大内存供应商之一的美光有接近50%的营收来自中国市场。因此,一旦其部分产品在中国禁止销售,或将对公司业绩构成重大打击。

 

同时,美光还是阿里巴巴、华为、腾讯、百度等中国互联网企业的服务器SSD模组供应商。DeepTech深科技分析称,若美光供应给这些大厂的存储产品涉及侵权问题,则在中国数据中心服务器存储的最大供应货源恐怕会陷入“急冻”状态。

 

 

美光和联电斗争白热化,与中国存储密切相关

其实美光和联电的竞争,就是中国想推自主DRAM和美光不想让中国发展DRAM的矛盾。早两年,联电宣布与福建省晋华集成电路公司签约合作,联电接受晋华委托开发 DRAM 相关制程技术。有关联电与晋华合作,台湾地检署调查系由晋华提供三亿美元资金采购研发设备,并依进度陆续支付联电四亿美元,开发成果双方共有,整体技术完成后,再转移到晋华进行量产。

 

因为福建晋华所深耕的DRAM,正是美光的核心产品所在,去年他们也在这个领域挣得盘满钵满,且国内是他们的重要市场,为此从某个角度看,他们不愿意看到国内在这方面的崛起,为此启动了几次的针对性诉讼。

 

去年12月11日,台湾电子时报引述行业人士报道,日前,美光科技公司在美国加州的一家联邦地方法庭提交了诉状,指控中国台湾的联华电子以及下属的福建省晋华集成电路公司盗用了自身的内存芯片技术。

 

据悉,这是美光科技罕见同时对台湾和大陆地区的半导体公司发起诉讼,表明其捍卫知识产权的决心。过去,台湾地区的半导体产业比较发达,美国公司的诉讼往往针对台湾公司。

 

原告指控称,美光科技的两位前员工通过闪存盘盗取了公司的技术资料,然后交给了新东家联华电子公司的高管,而联华电子也计划和旗下的福建晋华集成电路公司分享这些技术。

 

联华电子否认了美光科技的指控,表示并未侵犯第三方公司的知识产权。

 

行业人士指出,美光科技的诉讼,不仅仅是保护知识产权,此外也准备利用法律诉讼作为武器,阻止中国公司开发自有的DRAM内存芯片技术。

您的评论:

0

用户评价

  • 暂无评论